这是个现实的世界，原本众生和万物并没有高低贵贱，但当人类主宰了物质时，万物就都被人类一一标上了价格，我们不得不承认，在任何领域中，都存在着鄙视链，只是你有没有身在其中、或者你牵扯到多少的问题。

这是个很复杂的问题，并不是能简单地用对或错来评判，今天要说的是珠宝界中普遍存在的鄙视链。

如果看各大珠宝论坛的发言，以及在一些女人群体中倾听她们的讨论，会发现很多人都会纠结一个这样的问题：我应该买什么档次和段位的珠宝？大自然赐给我们的珠宝种类实在是太多了，特别是在彩色宝石的世界中，有很多是美感方面非常相似的，在一些外行人甚至是入门不深的珠宝爱好者眼中，甚至有些会难以分辨，比如说祖母绿和沙佛莱、蓝宝石和坦桑石、红宝石和尖晶石。。。。。。但是它们的价格却是大相径庭，在珠宝历史上的地位也有天壤之别，有些人将之比喻为“妃后之争”，也是很现实很形象了。

看了上面的图片后，也许很多人会觉得：贵的那个还不如便宜的那个好看呢！这里我就不说自己的观点，诚然每个人有自己的喜好，何况图片并不能真实反映实物的魅力，尤其是对于珠宝来说。

因此，在彩宝中如何做出选择，大家有很多不同观点就很正常了：

“喜欢什么就买什么，对我来说完全没有问题”

“我的标准很简单：主石要对得起我的镶嵌费”

“我只买我觉得好看的，不管别人怎么评价，像我就觉得碧玺比红宝石好看多了”

“宝石要硕大、通透、闪亮，这是我的基本标准，但我没多少钱，所以半宝石最符合我的要求，反正戴出去醒目就行，能看懂的没几人”

“世界五大贵重宝石肯定是因为好看才排进前五吧？同样颜色和大小和切割，肯定还是红宝石比红碧玺好看吧？”

“其实喜好是跟着银子走的，如果预算到位？谁不想买世人公认的贵重宝石？你可以说你觉得莫桑的红宝石比缅甸的更美，甚至说尖晶石也不输给红宝石，但是如果你有几亿，你绝对不可能不买缅甸抹谷红宝石而去买莫桑比克的”

“喜欢的就是美好的，但硬度和产量是客观存在的价值衡量标准，而喜好只是主观的价值标准”

“我承认我没钱，买不起缅甸买莫桑，买不起大的买小的，再不济可以买大的尖晶石，何况绝地武士尖晶石比普通的红宝石还贵重呢”

“首饰闪亮夺目就行，我就喜欢买人造宝石，花不多的钱比你们勒紧裤腰带买的那一咪咪小的真宝石大多了、美多了”

以上的讨论，其实都有道理，大概每个人都能在上述观点中找到和自己想法类似的，你持有自己的主张做你自己的选择就行了，但是有些人非要把自己的想法强加于人，动不动就撕起来，不是非要把自己的价值观和这个世界上已经约定俗成的价值观对着干，说什么“盲目追求真钻真宝石很愚蠢”；就是一副优越感十足的姿态，公然鄙视买普通宝石的人。

这个世界上有些事有绝对的是非，但有很多事并没有那么绝对，比如购物喜好，是由每个人的性格、审美、年龄、知识储备、经济实力、还有许多微妙的因素所共同决定的，在做出选择和实际购买的时候，更重要的是问问自己内心真正的想法，而不是人云亦云。购买珠宝何尝不是如此？

任何珠宝，只要非人造的，其中本质不过都是地球上的石头罢了，就算是鹅卵石，在人类赋予万物价值之前，也是不比钻石低贱的，但是你不能否认“物以稀为贵”这一条铁的定律，为什么水晶那么美丽，价格却那么平民？即使是最顶级的，你只要找对渠道，都不需要咬紧牙关才能买得起，一是因为它的产量大，二是因为它的容易破碎。尽管今天有很多人在叫嚣着“钻石其实产量很大，世人都陷入了钻石价格的最大谎言”，然而你丝毫无法否认它的产地很少、开采费用极高、并且硬度也是大自然中最高的，这足以令它称王，你一句反驳的话都没得说。

如果哪一天玛瑙的产量比钻石低了，毫无疑问它就变成王者了，但是我们毕竟是在这个地球上，它的一切重要地质变化早在我们人类诞生数亿年前就已完成，所以没有如果。

我在不同的年龄，经历过数次珠宝观念的变化，观念本身谈不上什么优劣，只是一个自然的成长，也是大部分人会在一生中经历的成长，我目前的观念是：固然喜好有主观、但如果要认真购买，还是应该适当迎合世俗的观念，购买有一定传承价值的东西，不因冲动、便宜而购买珠宝和任何东西。